Summary
[French summary]: Le patrimoine, l'art et le droit, réunis ici dans un même élan, entretiennent des rapports plus étroits et plus riches qu'un simple rapprochement des mots ne semble a priori l'indiquer. Qu'il soit d'intérêt religieux, archéologique ou, plus immédiatement, culturel, le patrimoine constitue un objet juridique dont l'universalité proclamée requiert avant tout protection. De même, l'art et l'historien de l'art sont amenés à rencontrer l'une ou l'autre des manifestations du droit, que ce soit dans le cadre de l'authentification d'une oeuvre ou dans le processus de résolution d'un conflit d'attribution. C'est en réalité cet enrichissement réciproque que le présent ouvrage entend évoquer au travers de rapprochements originaux ou moins envisagés. Comment ainsi apprendre au juriste à penser comme un artiste lorsqu'on sait que de la créativité et de l'inspiration peuvent naître les meilleures narrations au service du droit? Comment lui permettre de comprendre l'ubiquité de l'oeuvre d'art, qui ne s'embarrasse pas d'un lieu de découverte (manuscrits de la mer Morte) ou d'appartenance (Japon, Allemagne). Comment lui montrer que la modernité n'est pas non plus opposée à la conservation du sacré ni à la fusion des cultures? Comment surtout permettre au juriste de garder une certaine humilité quand le droit, lui-même ars boni et aequi, reste bien éphémère face aux grandes oeuvres de l'art et aux grandes réalisations de l'art et du patrimoine?